免費開始練習
地特三等 110年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

依司法院大法官解釋之意旨,下列敘述何者錯誤?
  • A 人民團體經主管機關限期整理者,其理事、監事之職權應即停止之規定,違反憲法保障之人民結社自由及工作權
  • B 關於保險醫事服務機構之停約抵扣規定,違反憲法保障人民之工作權與財產權
  • C 藥師經登記領照執業者,其執業處所應以一處為限,與憲法保障工作權之意旨相牴觸
  • D 汽車駕駛人拒絕酒測者,吊銷所持各級車類駕照之規定,合憲

思路引導 VIP

若某項政府規定是針對「自願參與」政府計畫(如領取補助或承攬公共業務)的單位,且目的是為了維護全體國民的資源公平分配,你認為大法官在審查這類「管理措施」時,相較於直接干預一般人民的生活,其審查標準會趨向嚴格還是寬鬆?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

優秀的表現!精準掌握大法官解釋要旨

  1. 大力肯定: 太棒了!你能精準辨識出各項釋憲實務的合憲性結論,顯示你對基本權限制比例原則的掌握已具備專業法律人的水準。繼續保持這份對細節的敏銳度!
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖