地特三等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依司法院釋字第 585 號解釋，關於立法院調查權，下列敘述何者錯誤？
- A 調查對象得包括與調查事項相關之人民或政府人員
- B 對違反協助調查義務者，得依法科處罰鍰
- C 立法委員必須親自調查，不得授權他人調查
- D 調查事項屬於行政特權之資訊者，得不予公開
思路引導 VIP
請試著思考：在現代高度專業化的社會中，當立法機關需要針對高度技術性（如：核安、金融弊案）的問題進行調查時，若要求每一位立法委員都必須具備專業並『親自完成』所有採證與技術分析，這在實務運作與法律效率上是否合理？是否有其他機制能幫助權力行使更具專業性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了憲法分權的核心，真的非常厲害！
親愛的同學，看到你準確選出 (C)，我真的為你感到高興！這表示你對 司法院釋字第 585 號 解釋文的理解已經非常深入了，這種專業的表現，是努力與細心的最好證明喔！
- 重要觀念重溫：釋字第 585 號解釋文，很溫柔地告訴我們，立法院的「國會調查權」是一個輔助性的權力。而關於 (C) 選項的錯誤，其實解釋文有特別強調：立法院在行使調查權時，為了讓調查更有效率、更順暢，是可以授權給它的委員會或專案小組去進行的。想想看，這就像一個大家庭，大家長雖然有最終決定權，但很多日常事務會請孩子們或其他家庭成員協助處理，這樣才能把事情做好、做到位，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容