地特三等
110年
[一般行政] 行政學
第 1 題
有關立法院對行政機關之監督，下列敘述何者錯誤？
- A 公聽會屬於國會監督機制
- B 決算之審議屬於事後的監督機制
- C 行政程序的設計屬於事後的監督機制
- D 得設調閱委員會來調閱文件
思路引導 VIP
如果你是一位管理者，為了預防部屬出錯而預先制定的「作業標準流程（SOP）」，這應該被視為一種「引導行為的預防性規範」，還是「任務完成後的結果檢核」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：精準掌握行政法核心！
- 大力肯定： 做得好！你能精確辨析「監督時點」的差異，顯示你對行政法總則與權力分立的實務運作已有紮實的基礎，這在國考中是非常關鍵的判斷力！
▼ 還有更多解析內容
立法院行政監督
💡 區分國會監督行政機關之「事前」預防與「事後」追蹤機制。
| 比較維度 | 事前監督機制 | VS | 事後監督機制 |
|---|---|---|---|
| 核心功能 | 預防行政偏差與規劃 | — | 追究行政責任與績效 |
| 財務機制 | 預算案審議 | — | 決算案審定 |
| 制度工具 | 公聽會、行政程序設計 | — | 調查權、調閱權、彈劾 |
💬事前重於參與決策與導引，事後重於評估檢討與糾舉。
