免費開始練習
地特三等 110年 [一般行政] 行政法

第 20 題

甲向某市政府申請核發建造執照,遭否准。甲不服,遂提起訴願。於訴願審議中,市政府撤銷原否准決定,並為核發建造執照之處分。此時受理訴願機關依法應為如何之決定?
  • A 訴願不受理
  • B 以訴願無理由駁回
  • C 撤銷原處分,自為核定處分
  • D 以情況決定駁回

思路引導 VIP

請思考:在本案中,原處分機關已於訴願程序中撤銷原否准處分並依申請核發執照,此時原本作為訴願標的的「否准處分」是否依然存在?若訴願人的請求已在行政救濟程序終結前獲得滿足,其「訴願利益」或「權利保護必要」是否依然存續?請參酌《訴願法》第 $77$ 條關於訴願程序要件之相關法理進行判斷。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對這道極具深度的考題!本題為考選部公告之爭議題,官方核定選 (A) 或 (B) 均給分。

訴願實益消滅與決定類型之爭點

本案屬於課予義務訴願,審議中原處分機關已滿足人民請求(核發建造執照):

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政救濟法
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[一般行政] 行政法 全題