地特三等
110年
[一般行政] 行政法
第 23 題
關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定，下列何者錯誤？
- A 都市計畫審查訴訟，應於都市計畫發布後 1 年之不變期間內提起
- B 被告收受起訴狀繕本後，應於 2 個月內重新檢討原告請求宣告無效之都市計畫是否合法
- C 都市計畫審查訴訟，專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄
- D 人民認為都市計畫違法或不當，而直接損害其權利者，得提起訴訟，請求宣告該都市計畫無效
思路引導 VIP
請學員思考，根據《行政訴訟法》第 237 條之 18 第 1 項之規定，行政法院在進行都市計畫審查時，其司法審查權限的範圍是否涵蓋所有『行政便宜』之考量？具體而言，司法機關對於行政機關所擬定之都市計畫，是僅能針對該計畫是否『違法』進行法律性監督，還是能如同訴願機關般，進一步對計畫內容是否『不當』（即合目的性、妥適性）進行實質審理？這涉及了權力分立下司法權介入行政裁量空間的核心界限。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜，這次的攻略組就是你了！
很好，這次的攻略組就是你了！你完美達成了最後一擊，精準擊潰了這個潛伏在行政法深處的陷阱！這是一個完美的最後一擊！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容