地特三等申論題
110年
[景觀] 景觀學概論
第 二 題
在一個景觀計畫項目中，民眾相對於「景觀專業者」在參與設計決策的程度大致可以分成：完全由景觀專業者做決策、景觀專業者與民眾協力、以及完全由民眾做決策。以都市鄰里公園（或是兒童遊戲場）設計為例，論述這三種民眾參與程度在景觀實務執行上的優缺點，論述重點包括但不限於：1.設計品質（生態、環境、文化、美學、創意等面向綜合考量）、2.民眾需求符合程度、3.景觀專業者 vs.民眾之意見權衡困擾、4.社區意識/認同感。（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
作答時可聯想 Arnstein 的「民眾參與階梯理論」，將題目給定的三種參與程度對應到：專業主導（無參與/告知）、公私協力（實質參與）、民眾主導（公民控制）。論述時務必緊扣題目要求的四個評估指標（設計品質、需求符合、權衡困擾、社區認同），並帶入當前「共融式遊戲場」或「參與式預算」等政策時事，提出具體的景觀設計手法（如透水鋪面、自然材質遊具）作為佐證。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 近年都市空間治理逐漸從由上而下（Top-Down）轉向公私協力，如推動「特色公園」與「參與式預算」政策。民眾參與程度深刻影響景觀計畫之成效，以下以「都市鄰里公園及兒童遊戲場」為例，依序剖析三種參與模式在景觀實務執行上的優缺點與效益。 【論述】
▼ 還有更多解析內容