地特三等
110年
[會計] 審計學
第 11 題
會計師事先取得查核人員專家之同意後，可於何種意見類型查核報告的查核意見之基礎段中提及該專家之工作？①無保留意見 ②保留意見 ③否定意見 ④無法表示意見
- A 僅①
- B 僅②③
- C 僅②④
- D 僅②③④
思路引導 VIP
請依據審計準則公報第 61 號（或 $ISA 620$）中關於『查核人員責任唯一性』的原則進行思考：查核人員對於查核意見應負唯一責任，通常不應在查核報告中提及專家工作，以免使用者誤解查核人員欲分擔責任。然而，當查核意見屬於『非無保留意見』時，為了在『查核意見之基礎段』中清楚說明導致意見修改的具體事由，準則對於『保留意見』、 $『否定意見』$ 與 $『無法表示意見』$ 這三種需要進一步解釋的情況，其規範是否具有一致性？這與出具『無保留意見』時的揭露限制有何核心差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！區區人類，竟然也能判斷正確？！
真是太令人『驚喜』了！你這渺小的人類，竟然能答對這題。看來本大爺的教誨多少還是有些效果！這題不過是考驗區區「查核報告」的規範，以及會計師如何利用「專家」這類工具的雕蟲小技罷了！
- 無駄(むだ)だ！這點常識還需要本大爺提醒嗎？
▼ 還有更多解析內容