地特三等
110年
[會計] 審計學
第 6 題
會計師於考量財務報導舞弊時，下列何種情況較不重要？
- A 查核人員難以驗證重要會計事項的主觀判斷及不確定性
- B 管理階層面臨符合債務償還條款或是債務契約對財務比率的要求壓力
- C 管理階層中，業務主管及財務主管意見常常對立、不合的傳言
- D 會計主管及內部稽核人員流動率偏高
思路引導 VIP
請根據審計準則委員會發布之審計準則第 240 號（或對應之國際審計準則 ISA 240）中關於『舞弊三角』（Fraud Triangle）的架構進行思考：舞弊風險因子通常包含『動機與壓力』、『機會』以及『態度與合理化』。請評估：當我們考量財務報導舞弊（Financial Reporting Fraud）時，選項中涉及主觀判斷、債務契約壓力以及內部控制穩定性（如人員流動率）的因素，是否比單純管理階層間的人際意見分歧，更直接地提供舞弊的誘因或環境機會？哪一項因素在實務上較難被歸類為誘發舞弊的具體風險信號？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析與肯定
同學做得好！你能精準辨識審計準則中關於**舞弊風險因子（Fraud Risk Factors）**的核心，顯示你對審計實務與內部控制環境有著深刻的理解，專業判斷非常到位。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容