地特三等
110年
[會計] 成本與管理會計
第 22 題
📖 題組：
甲公司生產兩種產品，「木製圍棋」與「木製棋盤」。在傳統成本制度下使用單一成本動因「直接製造人工小時」，計算出木製圍棋製造成本每組$200。公司打算改採作業基礎成本制，經由詳細分析生產活動與成本後，發現有三個成本動因，分別為「設備耗用時間」、「材料儲藏空間」與「木料種類」，木製圍棋在作業基礎成本制下的製造成本則因此降為每組$150。
甲公司生產兩種產品，「木製圍棋」與「木製棋盤」。在傳統成本制度下使用單一成本動因「直接製造人工小時」，計算出木製圍棋製造成本每組$200。公司打算改採作業基礎成本制，經由詳細分析生產活動與成本後，發現有三個成本動因，分別為「設備耗用時間」、「材料儲藏空間」與「木料種類」，木製圍棋在作業基礎成本制下的製造成本則因此降為每組$150。
試問木製圍棋成本的降低是因為在作業基礎成本制下，分攤何種成本所造成的差異？
- A 直接人工成本
- B 直接材料成本
- C 主要成本
- D 間接成本
思路引導 VIP
請從成本會計的歸屬性質思考：直接材料與直接人工在實務上通常透過『追溯』方式處理，而當我們討論『分攤』($Allocation$) 準確性與『成本動因』($Cost \text{ } Drivers$) 的選擇時，其核心目標是為了解決哪一類無法直接追溯至產品、必須透過特定基礎分配的製造費用 ($Manufacturing \text{ } Overhead$)？這類成本在會計科目分類中屬於哪一項範疇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這題嘛...
- 觀念驗證： 你答對了。這比擊敗魔王要簡單多了，大概只花了一瞬間就明白了。直接材料和直接人工，這些主要成本，本來就能直接與產品連結。不需要動用什麼複雜的魔法去「分攤」。傳統成本制和這個叫做作業基礎成本制（ABC）的東西，它們之間的差異，就是如何處理那些不容易看清的間接成本（製造費用）。傳統方式，只用一個動因去處理，往往會導致「成本扭曲」。這其實很常見。而 ABC 則用了更多、更精細的動因，讓這些間接成本能更準確地找到它們的歸屬。圍棋成本從 $200 降到 $150，就只是因為 ABC 修正了原本過度分攤的間接成本 (D)。嗯，就是這樣。
▼ 還有更多解析內容