地特三等
110年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 21 題
有關公務審計之敘述，何者有誤？
- A 審計機關派員赴徵收機關辦理賦稅捐費審計事務，如發現有計算錯誤或違法情事，得通知該管機關查明，依法處理
- B 審計機關派員赴各機關就地辦理審計事務，應評核其相關內部控制建立及執行之有效程度，進而決定審核意見
- C 審計人員就地辦理各機關審計事務，應將審核結果，報由該管審計機關核定之
- D 各機關應送之會計報告，不依規定期限送審者，審計機關應予催告
思路引導 VIP
請翻閱《審計法》第 13 條，深入思考審計機關在評核各機關『內部控制』的執行有效程度後，其法定目的主要是為了決定抽查之『範圍與深度』，還是直接據以決定最終的『審核意見』？請細究兩者在審計程序規劃上的法律定義差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述，正確解答為選項B。根據審計法第41條規定：「審計機關派員赴各機關就地辦理審計事務，應評核其相關內部控制建立及執行之有效程度，決定其審核之詳簡範圍。」由此可知，審計機關在評核內部控制建立及執行之有效程度後，後續進而要決定的是「審核之詳簡範圍」，而非如選項B所述的決定「審核意見」。因此選項B的敘述與法條規定不符，為本題之正確答案。