地特三等申論題
110年
[職業安全衛生] 工業安全管理(包括應用統計)
第 三 題
三、職業安全管理中常利用工作安全分析（Job Safety Analysis，簡稱 JSA）來辨識作業上的危害；而於製程安全管理中則常利用危害與可操作性分析（Hazard and Operability Studies，簡稱 HAZOP）來辨識製程上的危害，臺灣常用的 HAZOP 方法為 Normal HAZOP，利用製程偏離引導以辨識出製程上的危害。針對槽車裝、卸料，以 JSA 和 Normal HAZOP 分別進分析，可分別辨識那些危害？是否能完整辨識槽車裝、卸料的危害？請申論之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先區分 JSA 與 HAZOP 的核心邏輯：JSA 著重於『人員作業步驟』的職業安全危害，而 HAZOP 著重於『管線系統參數偏離』的製程安全危害。槽車裝卸是結合『人工操作』與『流體輸送』的複合型作業，答題時需分別舉例兩者能辨識的特定危害，並論述兩者互補才能達到較完整的風險辨識。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 槽車裝卸料作業兼具「人員手動操作」與「化學品流體輸送」之特性，涵蓋了傳統職業安全與製程安全之風險。JSA 側重於人員作業步驟的危害辨識，而 Normal HAZOP 專精於管線流體系統的參數偏離分析，兩者分析視角不同，需相輔相成方能建構完善的防護網。 【論述】
▼ 還有更多解析內容