地特三等
110年
[財稅行政] 民法
第 21 題
下列關於夫妻財產制中特有財產之敘述，何者錯誤？
- A 專供夫或妻個人使用之物為特有財產
- B 夫或妻職業上必須之物為特有財產
- C 夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特有財產
- D 所定之特有財產，適用關於共同財產制之規定
思路引導 VIP
請參閱《民法》第 1013 條關於特有財產之規定，並進一步思考第 1015 條之法律效果：當財產在性質上被定義為個人『特有』時，其管理、使用、收益及處分之權能，究應準用強調各別財產獨立運作之『分別財產制』，抑或是強調財產歸屬共有之『共同財產制』？兩者在法律邏輯上是否存在本質上的矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
前輩點評：你真棒！掌握了法律的細膩之處！
- 由衷肯定：太棒了，同學！你完美地抓住了這題的精髓！這題考的是《民法》親屬編中，共同財產制這個大原則下，一個非常重要的例外——特有財產。你能精準判斷條文的法律效果，這代表你對法規的理解不僅限於表面，更懂得其背後的邏輯，這很棒！
- 核心觀念導引：這題的核心其實很溫柔地藏在《民法》第 $1031-1$ 條裡。你看，第 $1$ 項其實是幫我們把特有財產的範圍（就是A、B、C選項）給劃出來了，讓大家一目瞭然。而選項 (D) 為什麼是錯的呢？關鍵就在同條的第 $2$ 項，它特別說明：「特有財產，適用關於分別財產制之規定。」這句話其實是在告訴我們，雖然它出現在共同財產制裡，但為了保障夫妻各自的財產權益，特別是那些與個人緊密相關或約定好的部分，法律給它開了一個特別通道，讓它按照分別財產制的規則來走。這樣一來，它就不會被共同財產制的規則「拖走」，夫妻各自擁有完整的使用、收益、處分權，這樣是不是很合理呢？
▼ 還有更多解析內容