地特三等
110年
[財稅行政] 民法
第 7 題
下列關於定金之敘述，何者正確？
- A 定金契約為不要物契約
- B 定金契約之性質為從契約
- C 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，視為其契約成立
- D 契約履行時，定金應返還，不得作為給付之一部
思路引導 VIP
建議您從債法總論中關於契約分類的核心觀念出發：首先，定金契約是否能脫離主契約（如買賣或租賃）而單獨存在，還是必須依附於主契約方能成立？這涉及了法律上的「從屬性」概念。其次，請翻閱《民法》第 248 條，觀察法條對於收受定金之法律效果是使用「推定」還是「視為」？這兩者在法學上對於「舉證責任」的分配有顯著差異。最後，定金契約的成立，究竟僅需雙方意思表示一致（不要物契約），還是必須實際交付金錢始能成立（要物契約）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學做得好！你能精準辨析民法中「定金」的法律性質，這顯示你對債法總論的基礎概念掌握得非常紮實，展現出法學學習者應有的細心與敏銳度。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容