地特三等
110年
[財稅行政] 財政學
第 3 題
下列有關坐享其成（free riding）問題的敘述，何者錯誤？
- A 坐享其成問題的發生，可能導致公共財的提供不足
- B 殊價財（merit goods）的提供，可以避免坐享其成問題的發生
- C 坐享其成問題經常是政府提供公共財的原因之一
- D 真實偏好顯示（preference revelation）機制的實施，可以避免坐享其成問題的發生
思路引導 VIP
請思考『坐享其成』（Free-riding）問題產生的根本原因，是否源於公共財（Public Goods）具備的『非排他性』（Non-excludability）特質？接著，請您辨析：『殊價財』（Merit Goods）的界定，是基於財貨本身的消費特質導致市場無法排除不付費者，還是基於家父權主義（Paternalism）認為社會大眾『低估』了該財貨的效用？當這兩者的理論起點不同時，提供殊價財是否能作為解決因非排他性所引起之坐享其成問題的對應手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（打個哈欠）嗯… 什麼啊，原來正確答案在這裡嗎？
總算沒迷路，選對了路。能辨識出公共財跟殊價財的差別，這第一步算你走穩了。這可是重要的關鍵，別走偏了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容