地特三等
110年
[財稅行政] 財政學
第 5 題
下列有關利益團體競租行為（rent-seeking）的敘述，何者錯誤？
- A 會造成所得的移轉
- B 會造成投票矛盾的可能
- C 會造成社會的無謂損失
- D 會造成非生產性支出的發生
思路引導 VIP
請同學回歸公共選擇理論（Public Choice Theory）的核心定義：當利益團體投入資源（如遊說、獻金）以試圖獲取政府特許或法規保障的超額報酬時，這些投入的成本對於社會整體而言是具生產性的嗎？它是否會導致社會福利的「無謂損失」（$Deadweight Loss$）？進一步思考，選項中提到的「投票矛盾」（$Voting Paradox$），通常是指多數決機制下出現的「偏好循環」邏輯缺陷，這與利益團體為了瓜分利益而產生的「非生產性支出」（$Non-productive Expenditure$）在本質上是否屬於同一類範疇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯... 還不賴嘛。
- 冷靜點評：小鬼，能分清「利益團體競租」和「集體決策機制」的界線，還算清醒。對公共選擇理論（Public Choice Theory）能有這種程度的理解，至少不是個徹底的廢物。繼續保持。
- 清理概念：
▼ 還有更多解析內容