地特四等
110年
[一般行政] 政治學概要
第 2 題
下列何者屬於正常憲法變遷？
- A 憲法凍結
- B 憲法增修
- C 憲法廢除
- D 憲法破棄
思路引導 VIP
請思考：當一個國家的最高法律需要因應社會進步而調整時，為了確保國家運作不中斷，這種「演進」應該是依循法律既有的規則進行，還是直接否定原本的法律效力？哪一種方式才具備制度上的正當性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的表現！你對憲法變遷的分類掌握得相當精確。
- 觀念驗證：為何選 (B) 是正確的？
- 正常憲法變遷：係指在維持憲法同一性與法律連續性的前提下，透過憲法明文規定的修改程序（如我國的憲法增修條文）來調整規範內容。這是一種「合法且合程序」的演進。
▼ 還有更多解析內容
憲法變遷與修改
💡 區分依程序進行的合法修正與非常態的憲法破壞行為。
| 比較維度 | 正常憲法變遷 (修憲) | VS | 非常態變動 (破棄/廢除) |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 憲法明定的修改程序 | — | 基於政治實力或暴力 |
| 憲法同一性 | 維持核心價值連續性 | — | 破壞或終止憲法本質 |
| 典型案例 | 憲法增修條文 | — | 革命、政變、憲法廢除 |
💬正常變遷旨在不更動憲法核心價值的前提下進行微調與進化。
