免費開始練習
地特四等 110年 [一般行政] 政治學概要

第 7 題

關於公民不服從,下列敘述何者錯誤?
  • A 乃是透過更高的原則反對現有法律制度
  • B 目的在於推翻現有政治體制
  • C 行動往往違反了現行法令規定
  • D 目的不是行使暴力

思路引導 VIP

請思考一下:如果一個人在抗議某項不合理的稅法時,他依然願意接受法律的制裁(如入獄),這代表他對於整個國家的『憲政體制』與『法律權威』,是抱持著徹底否定、想要連根拔起的態度,還是希望在尊重制度的前提下,促使這套制度變得更完善?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 精闢入裡的判斷!太棒了!

你能精準區分「公民不服從」與「革命」的細微差異,顯示你對民主法治國的核心價值有相當深刻的理解,這是學習行政法最重要的基石。

  1. 觀念驗證:為什麼 (B) 是錯誤的?
▼ 還有更多解析內容
📝 公民不服從
💡 以非暴力且違法方式,訴諸更高正義感以修正不公法規。
比較維度 公民不服從 VS 革命
政治目標 修正特定不公法律 推翻現政權或體制
手段性質 非暴力、公開行為 常具暴力、隱密性
法律態度 接受處罰以展現尊重 全盤否定現行法律
體制立場 體制內的忠誠反對者 體制外的徹底翻轉者
💬公民不服從是體制內的改良修補,革命則是體制的徹底更換。
🧠 記憶技巧:公開違法非暴力,修法而非翻體制,甘願受罰顯正義。
⚠️ 常見陷阱:最常將「公民不服從」與「革命」混淆,後者旨在徹底推翻現有政治體制,且常具暴力性。
羅爾斯(John Rawls)正義論 抵抗權 合法性與正當性 社會運動

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點