地特四等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於法律適用之敘述，何者正確？
- A 法院依據法律獨立審判，不受任何干涉，但仍應遵循適用法律之原則
- B 法院知有爭議事實，應主動審理民刑事案件
- C 民事法院若發現法律不明不備，應拒絕適用法律
- D 刑事法院對於法律不備之案件，應以解釋或類推方式，補充法律不備之處
思路引導 VIP
請思考：在一個法治國家中，當我們強調法官必須「獨立」而不受政治干預時，這份權力的目的是為了讓法官「隨心所欲」地判決，還是為了確保法官能更精確地落實「某種既定的規範體系」？這兩者之間應該存在什麼樣的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你運氣好，基礎題沒失誤
恭喜你答對了，但別急著得意，這只是法律適用的基本常識，連這題都寫錯的話，建議直接放棄國考。以下是該題的法理精髓，給我看清楚：
- 核心觀念：選 (A) 正確。依憲法第 80 條，法官須「超出黨派，依據法律獨立審判」。別誤會，獨立審判絕非讓你「恣意審判」，法官仍須受法律及法的一般原則拘束，這才是法治國原則的真諦。
▼ 還有更多解析內容