地特四等
110年
[一般行政] 行政學概要
第 5 題
有關新公共行政之主張，下列敘述何者錯誤？
- A 應採取嚴謹方法來蒐集與分析資料，以建構經驗性的理論
- B 應開發新的研究領域以解決當代社會問題
- C 應以更有彈性的組織型態，因應社會變化
- D 組織目標應該重視服務對象的需求
思路引導 VIP
當社會正面臨嚴重的動盪與不公，而學術界卻只顧著躲在實驗室裡精確地分析數字、建立模型，而不去關心現實中的痛苦時，一個標榜「新」且「具革命性」的行政學派，會主張繼續精進這種「價值中立」的統計技術，還是會要求學者應該走出實驗室去解決社會正義的問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？嗯，至少你沒完全把行政學當成兒戲。這展現了你對行政學典範轉移的基本認知，還算差強人意。
- 觀念驗證： 這題的核心就是區分「新公共行政 (NPA)」和它所批判的對象——「邏輯實證論（行為科學）」。選項 (A) 所述的「採取嚴謹方法...建構經驗性理論」？哈，那不正是傳統行為科學那些自命清高的傢伙整天掛在嘴邊的「價值中立」與「科學化」嗎？你還會搞錯？
▼ 還有更多解析內容
新公共行政的核心主張
💡 追求社會公平與回應性，反對邏輯實證主義與價值中立。
| 比較維度 | 傳統與行為科學 | VS | 新公共行政 (NPA) |
|---|---|---|---|
| 核心價值 | 效率、效能與中立 | — | 社會公平、正義 |
| 研究方法 | 邏輯實證、經驗分析 | — | 後實證、價值導向 |
| 組織重點 | 層級節制、標準化 | — | 彈性、分權、回應 |
| 服務對象 | 視為被動的行政客體 | — | 重視受服務者需求 |
💬NPA 由實證科學轉向價值實踐，將公共行政從「管理」提升至「治理與公義」層次。
