地特四等申論題
110年
[職業安全衛生] 工業安全管理概要(包括應用統計)
第 一 題
📖 題組:
三、請說明下列安全評估方法的優缺點及種類(定性、定量或兼具之評估法):(每小題 5 分,共 20 分) ㈠如果-結果分析 ㈡危害及可操作性分析 ㈢失誤模式及影響分析 ㈣失誤樹分析
三、請說明下列安全評估方法的優缺點及種類(定性、定量或兼具之評估法):(每小題 5 分,共 20 分) ㈠如果-結果分析 ㈡危害及可操作性分析 ㈢失誤模式及影響分析 ㈣失誤樹分析
📝 此題為申論題,共 4 小題
小題 (一)
如果-結果分析
思路引導 VIP
看到「如果-結果分析(What-If Analysis)」,應立即聯想到這是一種腦力激盪式的「定性」評估法。解題時需清楚點出其操作直觀、彈性大的「優點」,以及缺乏系統性結構、高度依賴人員經驗易造成遺漏的「缺點」。
小題 (二)
危害及可操作性分析
思路引導 VIP
看到HAZOP,應立刻聯想到「引導詞+製程參數=偏離」的核心邏輯,以及其仰賴跨領域專家進行「腦力激盪」的特性。答題時依題意明確指出其為定性分析,並從團隊討論的全面性(優點)與耗時費力(缺點)兩方面切入作答。
小題 (三)
失誤模式及影響分析
思路引導 VIP
看到FMEA,應直覺聯想「由下而上(Bottom-up)」的歸納法,聚焦於設備單一元件故障對整體的影響。解題時先點出其藉由風險優先數(RPN)兼具定性與定量的特性,再推導出其「擅長單一失效分析」之優點與「難以處理多重/共因失效且耗時」之缺點。
小題 (四)
失誤樹分析
思路引導 VIP
看到「失誤樹分析(FTA)」,應直覺聯想到「由上而下的演繹法」、「頂層事件」與「邏輯閘」。作答時須明確點出其「兼具定性與定量」的雙重特性,並從邏輯視覺化(優點)及數據取得困難、圖形龐雜(缺點)兩大面向進行論述。