地特四等
110年
[財稅行政] 民法概要
第 6 題
甲騎乘自行車，因未注意前方狀況，撞傷路人乙。下列敘述，何者正確？
- A 未成年甲無識別能力時，甲不必對乙負害賠償責任
- B 未成年甲有識別能力時，甲之法定代理人原則上不須對乙負損害賠償責任
- C 如甲係於執行職務時造成事故，甲之僱用人應負最終責任，甲對乙為賠償後，得向其僱用人求償
- D 乙請求甲賠償其所受損害時，僅須證明損害之發生及其金額，不須證明甲有過失
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一個人的心智狀態尚不足以辨別自己行為的是非對錯（即不具備預見結果的能力），法律應該要求他個人對這項『非出於自由意志選擇』的錯誤負責嗎？若他不負責，受害人的損失又該由誰來填補才符合社會公義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握侵權行為核心
- 大力肯定： 同學做得好！你能精確分辨侵權行為責任能力的構成要件，顯示你對《民法》總則與債編的基礎建構非常紮實，這在行政法實務中涉及國家賠償或公務員責任時，也是極為重要的邏輯基礎。
▼ 還有更多解析內容