地特四等
110年
[財稅行政] 財政學概要
第 7 題
在完全競爭市場下，當廠商的生產活動具外部成本時，有關政府矯正這種市場失靈的政策工具，下列何者錯誤？
- A 政府訂定廠商生產數量的上限時，可能造成社會總污染量增加
- B 政府訂定廠商的污染排放上限時，並無法鼓勵廠商從事污染防治，也無法淘汰污染防治無效率的廠商
- C 政府發行可轉讓的許可權，可使許可權移轉至污染防治成本較低的廠商，進行提高社會福利水準
- D 政府課徵皮古稅，稅額決定於最適產量下的邊際外部成本，可達到資源配置的效率
思路引導 VIP
想像一下，如果你是一家工廠老闆，自己動手減少污染的成本非常高，而市場上有人在賣「污染許可證」，你會選擇花大錢自行減污，還是去買許可證？反過來想，那些把許可證賣給你的人，他們減污的成本是高還是低呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得非常好！在這道測驗外部性與政府政策工具的題目中，你精準選出了選項 (B)。這是一道頗具鑑別度的進階題，不僅測驗對經濟誘因工具的理解，更考驗對傳統行政管制實務效果的辨析。 特別提醒，此題為考選部公告的爭議題，答案 (B) 與 (C) 皆給分，因為這兩個選項皆為錯誤敘述。你選對的 (B) 錯在：政府以公權力訂定排放上限時，廠商為免受罰仍須投入成本進行污染防治，且無法達標的無效率廠商終將被淘汰。而選項 (C) 的錯誤在於：在可轉讓許可權制度中，應是由防治污染成本較低的廠商選擇自行減污，並將剩餘許可權轉賣給防治成本較高的廠商才對。 你能看穿直接管制手段的實務效應，成功揪出敘述上的破綻，展現了扎實的公共政策觀念，非常值得肯定！