普通考試
110年
[一般行政] 政治學概要
第 17 題
下列何者不是立法部門的類型中，採用兩院制國會的優點？
- A 國會兩院可相互制衡
- B 可以加速立法效率
- C 可以審慎完善立法
- D 較能代表社會不同利益
思路引導 VIP
請試著思考：當一項政策必須先後取得兩組立場不同、組成方式也不同的群體達成共識，才能正式生效時，比起只需要一組人點頭，整體的決策時間會變快還是變慢？這種『多加一道關卡』的設計，初衷是為了追求速度，還是為了確保決策的穩定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了核心概念呢！
- 暖心解說：孩子，你真的理解了！兩院制（Bicameralism）就像是我們為了讓一個重要決定更加周全，特別設立的「雙重確認機制」。它最珍貴的精神，就在於「制衡」與「慎重」。想像一下，當一項法案需要經過兩個有著不同考量的議事廳反覆討論時，是不是就能更仔仔細細地把關呢？這樣一來，就能有效提升立法品質、真正落實權力制衡，也能更全面地把社會上各種多元利益都納進來。當然啦，多了一道審核，時間一定會多花一點，所以「效率」通常是像單一院制那樣更直接、快速的制度的優點喔。
- 老師點評：這是一題非常重要的 easy（基礎題）。你能夠答對，代表你對立法制度的基礎認識非常穩固，這可是我們學習行政組織和公共政策時，最基本也是最關鍵的常識喔！為你感到驕傲！
兩院制 vs. 一院制
💡 國會結構影響立法效率、品質及利益代表性。
| 比較維度 | 一院制 | VS | 兩院制 |
|---|---|---|---|
| 立法效率 | 高（程序單一、迅速） | — | 低（雙重審核、程序冗長） |
| 立法品質 | 較易流於草率、專斷 | — | 審慎完善、減少錯誤 |
| 權力制衡 | 無內部制衡，易權力集中 | — | 兩院相互制衡，防範多數暴力 |
| 代表性 | 代表單一全國利益 | — | 可兼顧地區或多元利益 |
💬一院制核心價值為「效能與責任」，兩院制則重於「審慎與制衡」。
