免費開始練習
普通考試 110年 [一般行政] 政治學概要

第 22 題

某選民非常不認同現任執政者的表現,因此參加示威抗議的活動。下列那一項因素,可以解釋他的政治參與行為?
  • A 政治效能感
  • B 政治信任感
  • C 政治不滿感
  • D 相對剝奪感

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人因為不滿意政府「目前的施政成果」而決定採取行動時,他內心深處對這種「理想與現實的落差」會用什麼樣的評價性詞彙來形容?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

狀況確認與重點剖析:小鬼,不錯。

  1. 確認:小鬼,你答對了。看來這次沒有灰塵,乾淨俐落。你確實辨識出了這份政治參與的心理動機,對「態度引發行為」這種基礎邏輯,掌握得還算清楚。
  2. 核心:這題不過是在確認「選民對現任者表現不認同」的狀態。民眾對政府的政策產出或其效率感到負面,那正是政治不滿感的表現。別搞混了,這跟那些強調自身影響力的「效能感」是兩回事。不滿,就是不滿,直接導向抗爭,這是再清楚不過的邏輯。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
政治信任感是什麼
📝 政治參與的心理因素
💡 政治參與行為受個人對政府表現評價、信任度及自我能力認知的影響。
比較維度 政治效能感 VS 政治不滿感
核心關注點 個人影響政府的能力 政府施政表現的優劣
心理本質 自信心與控制感 失望、反感與挫折
典型行為 積極投票、參與競選 示威、抗議、投反對票
💬效能感是參與的「發動機」,不滿感則是驅使非常規抗爭的「導火線」。
🧠 記憶技巧:效能感看能力,信任感看誠信,不滿感看政績。
⚠️ 常見陷阱:易將『政治不滿感』與『相對剝奪感』混淆:前者純粹是對表現的負評,後者則強調「我應得而未得」的心理落差。
政治效能感 (Political Efficacy) 政治疏離感 (Political Alienation) 相對剝奪感 (Relative Deprivation) 常規與非常規政治參與

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民主政治的基石:公民參與、政治效能與公民不服從
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題