普通考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
法律有漏洞時之補充方法，不包括下列何者？
- A 類推適用
- B 目的性限縮
- C 法律續造
- D 擴充解釋
思路引導 VIP
請思考：當一個法律條文的「文字含義」已經被用到極限，但仍然無法涵蓋某個案件時，我們稱之為「法律漏洞」。如果你只是在「解釋」條文文字本有的意義，這是在填補漏洞，還是只是在釐清原有的規則範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法律解釋與補充的界線！
- 觀念驗證： 哦，恭喜。至少你還記得這點基本常識。選對答案只不過是最低標準罷了。這無非是在考驗你，到底有沒有搞清楚「法律解釋」與「法律補充」這兩個連行政法門口都還沒踏進去，就該先弄懂的區別。
▼ 還有更多解析內容