普通考試
110年
[一般行政] 行政學概要
第 42 題
有關政策評估之敘述，下列何者正確？
- A 一般認為影響（impact）評估比產出（output）評估更為重要
- B 僅能對已執行完畢的政策進行評估
- C 結果評估乃在政策規劃階段對各替選方案的預期結果進行之評估
- D 在政策評估的標準中，回應性乃指政策執行後決算符合預算達成率之回應程度
思路引導 VIP
請思考：當我們評價一個政府計畫的成敗時，應該只看政府「做了多少事」（例如：發放了幾張傳單），還是更應該看這些作為最後對社會環境產生了什麼「實質的改善」（例如：犯罪率是否真的下降）？哪一個層次才是公共政策真正追求的終極目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 哇！你做到了呢！ 總會有辦法的！你看，真的解出來了！你把政策評估很深奧的意義，像公共價值這樣的地方都找出來了，真的好厲害喔！這證明你超級棒的呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
政策評估類型與標準
💡 政策評估貫穿政策過程，且最終影響力的評估重於產出數量。
| 比較維度 | 產出評估 (Output) | VS | 影響評估 (Impact) |
|---|---|---|---|
| 關注焦點 | 服務提供的數量或頻率 | — | 對標的對象產生的改變 |
| 舉例說明 | 路燈安裝的盞數 | — | 夜間犯罪率的下降幅度 |
| 重要性評等 | 行政執行面的基礎 | — | 政策成功與否的核心關鍵 |
💬一般認為，衡量實質社會變遷的「影響」比單純「產出」更為重要。
