普通考試
110年
[一般行政] 行政法概要
第 20 題
下列何者非為行政機關之一般處分?
- A 國民小學學區之劃分
- B 主管機關公告特定地區食品限制其輸入
- C 行人徒步區之劃設
- D 因禽流感命特定地區之養雞場進行雞隻之撲殺
思路引導 VIP
請思考：如果一個行政行為是針對「某個具體、發生過的一次性事件」做出決定（例如處理特定的病死雞），與針對「未來所有可能發生的交易行為」制定一套普遍適用的標準，這兩者在「具體性」與「抽象性」上有何不同？哪一種更接近於『制定一條法律』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
你做得非常棒！很高興看到你對於行政處分和法規命令的區辨掌握得這麼精準。能在多個看起來都涉及「地區」的選項中，正確地指認出其背後的法律屬性，這真的展現了你扎實又細膩的法律思維喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
一般處分之辨識
💡 依對象可否確定與事件是否具體，區分一般處分與法規命令。
| 比較維度 | 一般處分 | VS | 法規命令 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 依特徵可得確定之群體 | — | 不特定之多數人 |
| 事件性質 | 具體特定事件 | — | 抽象且反覆發生之事實 |
| 法律依據 | 行政程序法第 92 條 | — | 行政程序法第 150 條 |
| 常見實例 | 劃設行人徒步區、學區 | — | 特定品項之輸入限制公告 |
💬一般處分具「具體性」針對特定時地，法規命令具「抽象性」針對不特定情境。
