普通考試
110年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 7 題
依入出國及移民法之規定，有關移民輔導，下列敘述何者錯誤？
- A 政府對於移民應予保護、照顧、協助、規劃、輔導
- B 主管機關得協調其他政府機關（構）或民間團體，對移民提供諮詢及講習、語言、技能訓練等服務
- C 政府對於計劃移居發生戰亂、瘟疫或排斥我國國民之國家或地區者，應禁止之
- D 主管機關得協調有關機關，依據移民實際需要及當地法令，協助設立僑民學校
思路引導 VIP
請思考：在民主法治國家中，當政府為了保護國民安全而必須介入個人的行為時，行政機關的手段應該是『提供資訊與建議』，還是可以直接『強制剝奪個人的遷徙自由』？這兩者在保障人權的權衡上有何差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學做得非常好！你精準挑出了選項 (C) 這個錯誤敘述，顯示你對政府行政作為的界線與人民基本權利有著清楚的理解。
遷徙自由與法規變遷
我們來深入探討選項 (C) 的錯誤之處。憲法保障人民的遷徙自由，政府不能輕易「禁止」國民移居他國。過去《入出國及移民法》針對國民計畫移居發生戰亂、瘟疫或排斥我國國民的地區，曾規定主管機關得予「勸阻」（原第 40 條）。然而，為落實人權保障與依法行政，該條文現已刪除。既然連「勸阻」的法源都已廢止，政府當然更無權採取高強度的「禁止」手段。至於選項 (A)、(B)、(D) 皆屬於政府提供保護、輔導與協助的給付行政作為，皆屬正確敘述。
▼ 還有更多解析內容