第 一 題

「抄襲（plagiarism）」係指研究者在未適當標明出處（引註）或未經原作者授權的情況下，直接挪用他人的文字、數據、研究設計、觀點或整體成果，並將其視為自己原創作品發表的學術不端行為。其特徵包含：(1) 未給予原創者應有的學術歸功；(2) 隱瞞資料或概念的真實來源；(3) 嚴重違反學術誠信與智慧財產權規範。在社會工作研究實務應用中，例如社工師在撰寫「高風險家庭服務成效評估」報告時，若直接複製其他學者針對該議題的文獻探討段落，或照抄其他機構研發的測量指標，卻未在正文引註及參考文獻中標明來源，使讀者誤以為是該社工師的獨創見解，即構成抄襲。

「造假（fraud）」指在研究過程中，研究者刻意偽造、操弄或虛構研究資料、數據、過程或結果的學術不端行為。 其特徵主要包含兩種形式： (1) 捏造（Fabrication）：無中生有，憑空創造不存在的數據、紀錄或受訪者。

「知情同意（informed consent）」指研究者在進行資料蒐集前，必須向潛在參與者充分說明研究目的、程序、潛在風險與預期效益，使其在完全理解的狀況下，自由且自願地決定是否參與。其核心特徵包含：(1)充分揭露資訊並確保參與者理解；(2)強調自願性，絕無任何強迫、欺瞞或不當利誘；(3)保障自主權，參與者有權隨時退出研究且不受任何懲罰或權益減損；(4)參與者需具備同意能力（若為無或限制行為能力者，如兒童或重度心智障礙者，則須取得法定代理人同意）。 實務應用為：社會工作者在進行「受暴婦女庇護服務成效評估」研究時，須提供淺顯易懂的知情同意書，明確告知訪談可能觸發創傷情緒（潛在風險）及會提供的心理支持資源，並再三保證若案主拒絕受訪或中途退出，絕對不會影響其後續接受庇護安置或社工服務的權益，以避免雙方「權力不對等」造成案主因害怕失去服務而非自願的配合。

「匿名（anonymity）」指在研究過程中，確保連研究者本人都無法將收集到的資料與特定的研究參與者身分連結在一起的一種倫理保護機制。 其特徵與實踐原則包含： (1) 資料去識別化：在資料收集工具（如問卷）上，絕對不要求填寫姓名、身分證字號、詳細聯絡方式或特殊編號等足以辨識個人身分的資訊。

「保密（confidentiality）」指研究者在研究過程中，雖然知道或能夠辨識參與者的真實身分及其提供的資料，但承諾並採取必要措施，絕不向外界公開或洩漏任何足資辨別特定個人的資訊。特徵包含：(1)研究者知情但對外隱匿；(2)資料須妥善加密保存與嚴格控管接觸權限；(3)研究結果呈現時須將個資去識別化（如使用化名、以整體數據呈現）。 實務應用為：在進行「家庭暴力被害人復原歷程」之質性訪談時，社工研究者清楚受訪案主的身分與背景，但必須承諾不向施暴者或無關之第三人透露訪談內容；發表研究成果或撰寫逐字稿時，亦須將地名、姓名等個人特徵隱去或修改，以保障案主的人身安全與隱私權。