普考申論題
110年
[社會行政] 社會研究法概要
第 三 題
📖 題組:
四、請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)典範(paradigm) (二)滾雪球取樣(snowball sampling) (三)前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design) (四)參與式觀察者(observer - as - participant) (五)次級分析(secondary analysis)
四、請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)典範(paradigm) (二)滾雪球取樣(snowball sampling) (三)前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design) (四)參與式觀察者(observer - as - participant) (五)次級分析(secondary analysis)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (三)
前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design)
思路引導 VIP
典型的「真實驗設計」。核心點:隨機分配、實驗組與控制組、兩次測量。
小題 (一)
典範(paradigm)
思路引導 VIP
此為哲學/科學層面的概念。需提到 Kuhn,重點在於「共同信念」、「世界觀」與「研究模式」。
小題 (二)
滾雪球取樣(snowball sampling)
思路引導 VIP
這是一種非機率抽樣。關鍵在於「透過介紹」、「難以接觸的群體」。
小題 (四)
參與式觀察者(observer - as - participant)
思路引導 VIP
觀察者角色的分類。重點:受訪者知道研究者身分、研究者主要是在觀察而非深度參與生活。
小題 (五)
次級分析(secondary analysis)
思路引導 VIP
非介入性研究。核心:使用他人收集的資料、節省成本。
前測後測控制組設計
💡 隨機分配兩組並施以前後測,以精確控制內在效度並驗證因果。
🔗 前測後測控制組設計流程圖
- 1 隨機分配 (R) — 將受試者隨機分為實驗組與控制組
- 2 前測 (O1) — 同時測量兩組的初始狀態
- 3 實驗處理 (X) — 僅對實驗組施加介入,控制組不處理
- 4 後測 (O2) — 再次測量兩組,計算實驗處理產生的變化
↓
↓
↓
🔄 延伸學習:延伸學習:透過比較兩組後測差異,可排除成熟與環境等內在效度威脅。