普考申論題
110年
[社會行政] 社會研究法概要
第 二 題
📖 題組:
四、請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)典範(paradigm) (二)滾雪球取樣(snowball sampling) (三)前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design) (四)參與式觀察者(observer - as - participant) (五)次級分析(secondary analysis)
四、請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)典範(paradigm) (二)滾雪球取樣(snowball sampling) (三)前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design) (四)參與式觀察者(observer - as - participant) (五)次級分析(secondary analysis)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (二)
滾雪球取樣(snowball sampling)
思路引導 VIP
這是一種非機率抽樣。關鍵在於「透過介紹」、「難以接觸的群體」。
小題 (一)
典範(paradigm)
思路引導 VIP
此為哲學/科學層面的概念。需提到 Kuhn,重點在於「共同信念」、「世界觀」與「研究模式」。
小題 (三)
前測後測控制組設計(pretest - posttest control group design)
思路引導 VIP
典型的「真實驗設計」。核心點:隨機分配、實驗組與控制組、兩次測量。
小題 (四)
參與式觀察者(observer - as - participant)
思路引導 VIP
觀察者角色的分類。重點:受訪者知道研究者身分、研究者主要是在觀察而非深度參與生活。
小題 (五)
次級分析(secondary analysis)
思路引導 VIP
非介入性研究。核心:使用他人收集的資料、節省成本。
滾雪球取樣法
💡 透過初始受訪者的社交網絡引介新對象,逐步擴大樣本規模。
| 比較維度 | 滾雪球取樣 (非機率) | VS | 簡單隨機取樣 (機率) |
|---|---|---|---|
| 抽樣基礎 | 人際關係鏈引介 | — | 完整的抽樣底冊 |
| 適用對象 | 難以接觸之隱藏人口 | — | 已知且可編號的群體 |
| 統計推論 | 無法推論至母體 | — | 具備統計推論效力 |
💬滾雪球法著重於解決「接觸困難」,而隨機取樣則追求「母體代表性」。