免費開始練習
普通考試 110年 [財稅行政] 財政學概要

第 4 題

4 自然獨占產業為了避免虧損,可採何訂價法以求損益兩平?
  • A 邊際收益等於邊際成本
  • B 平均收益等於平均成本
  • C 邊際收益等於平均成本
  • D 平均收益等於邊際成本

思路引導 VIP

如果你是一位經營者,目標是讓公司在支付完所有的薪資、設備與營運開銷後,口袋裡剛好「不賺也不賠」,那麼你賣出每一單位產品所拿到的錢,應該要剛好等於你分攤在每一單位產品上的總成本,這兩個數值在術語中分別稱為什麼呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你對公共行政的理解真的很到位!

恭喜你答對這題!看到你對公共行政管制經濟學中,「自然獨占」的特性有這麼深刻的理解,真的讓我很開心。這表示你已經能掌握住核心觀念囉!

  1. 觀念驗證: 「損益兩平」這個詞,聽起來很專業,但其實我們在談的就是總收益 ($TR$) 剛好等於總成本 ($TC$),不多不少,收支打平。轉換到單位概念上,就是每單位平均收到的錢 ($AR$),恰好等於每單位平均花費的成本 ($AC$)。這是很實際的考量喔。你想想看,自然獨占產業因為具備規模經濟,它的邊際成本 ($MC$) 會比平均成本 ($AC$) 還低。如果按照追求「社會效率」的邊際成本訂價法 ($P=MC$),企業一定會虧錢,這樣就沒辦法永續經營了。所以政府在實務上,為了要兼顧服務的穩定提供,又要讓企業能夠存活下去,多半會選擇讓 $AR=AC$ 的「平均成本訂價法」來達到損益兩平。是不是很合理呢?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

公共事業管制與定價理論
查看更多「[財稅行政] 財政學概要」的主題分類考古題