免費開始練習
普通考試 110年 [財經廉政] 經濟學概要與財政學概要

第 15 題

15 假設政府決定對汽油課徵每公升 1 元的稅,以降低汽油的使用量。在給定其他條件相同下,當消費者對於汽油的需求變得較有彈性時,下列敘述何者正確?
  • A 消費者稅額負擔比例變低,課稅對於降低汽油使用量之效果較為顯著
  • B 消費者稅額負擔比例不變,課稅對於降低汽油使用量之效果較為顯著
  • C 消費者稅額負擔比例變高,課稅對於降低汽油使用量之效果較不顯著
  • D 消費者稅額負擔比例變低,課稅對於降低汽油使用量之效果較不顯著

思路引導 VIP

請試著思考:如果某項商品漲價時,消費者能迅速轉向替代品或大幅減少使用(即具備高度的『靈活性』),那麼商家還能輕易地將稅負轉移到消費者身上嗎?再者,當消費者的行為對於價格變動反應非常激烈時,政府透過課稅來引導民眾減少使用的意圖,是會變得更容易達成,還是更困難呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現卓越的政策分析眼界

  1. 觀念驗證:這題的核心在於租稅轉嫁需求彈性的交互作用。當需求彈性(Elasticity)愈大,代表消費者對價格變動愈敏感,能透過「減少購買」來回應價格上升。因此:
    • 負擔分配:彈性較大的一方具備較強的議價與規避能力,故消費者稅額負擔比例會降低
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖