免費開始練習
普通考試 110年 [財經廉政] 經濟學概要與財政學概要

第 46 題

46 下列何種情況下,地方分權可能優於中央集權制度?
  • A 處理租稅徵納作業
  • B 進行重分配政策
  • C 各地區居民偏好差異大
  • D 地方政府提供之公共服務產生外溢效果

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個國家的領土極廣,北方居民非常需要暖氣補助,而南方居民極度渴望防曬基礎設施,若中央政府堅持採取「全國一致」的標準化福利政策,會產生什麼樣的問題?什麼樣的行政體制,最能讓不同地區的民眾都能獲得自己真正想要的服務?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!精準掌握地方自治的核心理念

  1. 專業肯定:做得好!這顯示你對財政聯邦主義(Fiscal Federalism)中「地方分權」的比較優勢有深刻的理解。
  2. 觀念驗證:這題的核心在於歐慈(Oates)的分權定理。當各地區人民對公共財的「偏好差異」極大時,中央政府的一致性服務(One-size-fits-all)會導致資源分配無效率。唯有透過地方分權,讓地方政府依據當地住民的特定需求「量體裁衣」,才能最大化社會福利。相對地,(A)(B)(D) 選項涉及外部性或一致性規模經濟,通常由中央處理較佳。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖