高考申論題
110年
[國際文教行政(選試英文)] 國際公法與國際組織
第 二 題
具有甲國國籍之 A 與其同國籍之友人 B 一同至乙國旅遊，而在旅途中因激烈爭吵，A 遂於乙國境內將 B 殺害，同時亦殺害具有丙國國籍之目擊者 C。A 隨即在乙國警方尚未發現時逃回甲國藏匿。試以國際法之原則，分別論述「甲國」、「乙國」、「丙國」就本案管轄權主張之法律基礎為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應直覺聯想到國際法上的「國家刑事管轄權」基本原則。解題關鍵在於分別盤點犯罪地（乙國）、行為人國籍（甲國）、被害人國籍（甲國、丙國），並將事實逐一對應套入屬地管轄、積極國籍（屬人）、消極國籍等國際法原則中進行有層次的論述，最後可補充管轄權競合的實務運作。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲國、乙國及丙國針對具有甲國國籍之 A 於乙國境內殺害 B（甲國籍）與 C（丙國籍）後逃亡之跨國殺人案件，在國際公法上主張刑事管轄權之法律基礎各為何。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容