高考申論題
110年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 一 題
一、甲公司於乙商標權人申請註冊 A 商標前，已善意使用相同商標於同一商品。甲公司於乙註冊取得 A 商標的商標權後與乙簽定授權契約，由乙授權甲公司使用 A 商標。其後，甲公司與乙的授權契約因雙方出現嫌隙而終止，乙禁止甲公司繼續使用 A 商標。試問此時甲公司可否主張商標法第 36 條第 1 項第 3 款的「善意先使用」抗辯？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗商標法「善意先使用」之要件及後續當事人行為（簽訂授權契約）對該抗辯權之影響。考生應先點出商標法第36條善意先使用之立法目的，再依據民法誠實信用原則（禁反言）及權利拋棄之法理，分析甲公司簽約後其使用權源之轉換，進而得出授權終止後無法回復主張先使用抗辯之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】商標之善意先使用人於取得商標權人之授權後，若授權契約終止，先使用人可否再依商標法第36條第1項第3款主張「善意先使用」抗辯？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容