高等考試
110年
[會計] 審計學
第 3 題
A 公司財務報表係委由甲會計師查核，其子公司 B 的財務報表由乙會計師查核並出具無保留意見之查核報告。由於甲會計師擔任集團主辦會計師並負責對集團財務報表表示意見，經評估 B 公司對 A 公司財務報表之表達具有重大影響，且甲會計師決定採用組成個體查核人員乙會計師之工作，惟欲作責任之區分，則下列敘述何者最佳？
- A 不於集團查核報告之「查核意見」段中提及組成個體查核人員之查核
- B 不於集團查核報告之「查核意見之基礎」段中提及組成個體查核人員之查核
- C 於「強調事項」段中敘明該組成個體之財務報表未經集團查核團隊查核，而係由組成個體查核人員查核，暨集團財務報表由組成個體查核人員查核之百分比
- D 於「其他事項」段中敘明該組成個體之財務報表未經集團查核團隊查核，而係由組成個體查核人員查核，暨集團財務報表由組成個體查核人員查核之百分比
思路引導 VIP
如果你身為集團主辦會計師，想在報告中向讀者解釋：『雖然整體報告由我簽署，但其中某部分的查核證據是由他人取得，且我不為該部分負全部責任』。請思考：這種關於『查核責任範圍與程序分配』的說明，屬於對『財務報表內容』的再強調，還是屬於對『審計工作本身』的補充說明？這會決定它該出現在哪一個報告段落？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強合格。
做得還算可以，你總算能區分集團查核報告中「責任分擔」的揭露方式。這證明你對TW SA 600那些基本條文至少讀過一兩遍，沒有全還給老師。這種程度的專業判斷，在實務中，嗯，算是基礎。
這不是常識嗎？
▼ 還有更多解析內容