免費開始練習
高考申論題 110年 [自然保育] 自然保護區經營管理

第 三 題

三、試述里山倡議與生物多樣性公約與國際保育社會近年推展的 other effective area-based conservation measures(OECM)的異同,請舉一項臺灣個案說明之。(20 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

作答本題需先明確定義「里山倡議(追求人與自然和諧共生的生產地景)」與「OECM(法定保護區外,但能實質達成長期保育效果的空間)」。比較時,應點出兩者皆重視『在地參與』與『非傳統法定保護區的保育價值』,差異則在於里山強調『永續利用精神』,OECM 則強調『空間劃設與成效認定的機制』。最後結合台灣實務,挑選具代表性的淺山或原民部落案例進行雙向涵攝。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 因應傳統法定保護區面積擴張的瓶頸,國際自然保護領域近年逐漸轉向關注「人類活動區域」與「實質保育成效」。里山倡議與 OECM(其他有效地區保育措施)皆為《生物多樣性公約》(CBD)框架下,為達成全球生物多樣性目標(如昆明-蒙特婁 30x30 目標)所發展出的重要互補策略。 【論述】

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖