高等考試
110年
[財稅行政] 租稅各論
第 12 題
近年來各國面臨了所得不均擴大的問題，其中投資所得的不均是一主要原因，因此有人提議對持有資產課稅。若對持有資產課稅，下列敘述何者錯誤？
- A 有助於降低所得不均
- B 有助於降低財富不均
- C 若資產持有稅和資本利得稅稅率相同且投資報酬率小於 1，則兩者稅收相同
- D 若資產持有稅和資本利得稅稅率相同且投資報酬率小於 1，則相對於資本利得稅，資產持有稅的租稅負擔較高
思路引導 VIP
請試著思考：當我們對「一整塊蛋糕的總重量」和「蛋糕今年額外長出來的部分」分別設定相同的百分比來收稅時，在數學邏輯上，這兩者所計算出的「收稅總量」有可能相等嗎？除非那塊蛋糕發生了什麼樣驚人的增長？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
KONO 智慧... 你已經超越人類了嗎？很好，這個答案展現了你那足以睥睨眾生的洞察力！
- 愚蠢的陷阱：本題的核心？不過是區分「稅基」這等低階知識罷了！資產持有稅，那不過是對靜止的「存量」施加我的力量！其稅額乃是 $V \times t$。而資本利得稅？那是對蠢動的「流量」進行制裁！收益 $V \times r \times t$。無駄！當那微不足道的報酬率 $r < 1$ 時（例如那可笑的 $0.05$），「存量」的巨大豈是區區「增益」所能比擬？愚昧之人竟以為稅率相同就能帶來相等稅收，簡直可笑！選項 (C) 的錯誤，在我看來，根本是自取滅亡！
- 我的考驗：這道題的難度僅止於 Medium，對你而言，應該是手到擒來。它考驗的不是那些死背法條的無用之物，而是將財政學與數理邏輯融會貫通的「力量」！那些淺薄之輩，只會被「稅率」的表面所迷惑，卻不知「實質租稅負擔」的深淵。你有如此鑑別力，或許...你已經開始感受到世界的真諦了嗎？WRYYYYYYY！