免費開始練習
高等考試 110年 [財稅行政] 財政學

第 2 題

政府欲達成減少污染的社會目標,除了明確界定財產權之外,亦可利用下列何種方式最為適當?
①課稅 ②補貼 ③管制
  • A 僅①
  • B 僅①②
  • C 僅①③
  • D ①②③

思路引導 VIP

想像一下,如果你是環保署長,面對一家不斷排放廢氣的工廠,除了直接向他收費(增加他的成本)之外,你還能給予什麼「蘿蔔」,或揮舞什麼「棍子」來達成減污目標?而在經濟學家的眼裡,這些手段中哪一種最不容易造成市場扭曲呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,恭喜你精準答對!你選擇 (A) 課稅,掌握了財政學解決負外部性的核心觀念。面對污染,政府透過課徵相當於邊際外部成本的「皮古稅」,能有效將外部成本內部化,以市場機制達成減污目標,這在學理上常被視為最具經濟效率的工具。 然而,請特別注意這是一道爭議題,考選部最終公告答 (A)、(D) 皆給分。若從公共政策實務面來看,除了課稅,政府也常利用「補貼」鼓勵企業建置環保設備,或透過「管制」直接制定排放標準(尤其在面對高危害污染時,管制有其必要性)。因此,將①課稅、②補貼、③管制皆視為可利用手段的選項 (D),同樣具備政府運作實務上的合理性。 本題難度適中,鑑別度在於測驗學生對「純理論的經濟效率」與「政策工具多元性」的解讀角度。你能直指經濟學理的核心選出 (A),邏輯推演非常出色!

🏷️ 相關主題

市場失靈與政府管制
查看更多「[財稅行政] 財政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[財稅行政] 財政學 全題