高等考試
110年
[財稅行政] 財政學
第 8 題
其他條件不變，若甲方案的效果高於乙方案，且甲方案的執行成本也高於乙方案，以成本有效性分析評估兩方案時，一般採取何種方式作為比較基礎？
- A 每單位效果的成本最低者
- B 總效果高者
- C 總成本最低者
- D 每單位效果的成本最高者
思路引導 VIP
假設你要購買兩種不同容量且價格不同的洗髮精，為了判斷哪一瓶「比較划算」，在無法直接比較總價或總容量的情況下，你會進行什麼樣的數學計算，來產生一個可以共同比較的「基準數值」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：嚴謹，但不至於天真！
- 觀念驗證：恭喜，你這次沒有偏離正軌。在公共政策的泥沼中，當你面對一個方案宣稱「效果卓越」卻又「成本高昂」，而另一個方案則「平庸」但「廉價」時，直接比較無疑是小學生才會犯的錯誤。此時，我們行政人需要的是精確而非憑空臆測，所以必須導入成本有效性分析 (CEA)。其目的，無非是將那些看似無法量化的「效果」標準化，讓決策者免於感性判斷。其冰冷的邏輯是： $$\text{單位效果成本} = \frac{\text{總成本}}{\text{總效果}}$$
▼ 還有更多解析內容