高考申論題
110年
[金融保險] 金融保險法規
第 四 題
四、甲因購買自用住宅，向 A 銀行辦理自用住宅貸款，A 銀行要求甲提供連帶保證人，合法嗎？理由為何？如甲僅貸款新臺幣 500 萬元，而其自用住宅價值新臺幣 900 萬元，甲並以該住宅設定足額抵押與 A 銀行，A 銀行為確保債權之清償，可否再要求甲提供保證人？理由為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立即聯想《銀行法》第12條之1關於「自用住宅及消費性放款」的保證人限制規定。答題時須分層次討論：第一層次是絕對禁止徵提「連帶保證人」，第二層次是若已取得「足額擔保」，則連「一般保證人」均不得徵提。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】銀行辦理自用住宅放款時，徵提「連帶保證人」之合法性；以及在取得「足額擔保」後，徵提「一般保證人」之合法性。 【解析】 壹、A 銀行要求甲提供「連帶保證人」不合法
▼ 還有更多解析內容