高中學測
110年
國文
第 24 題
📖 題組：
24-25為題組。閱讀下文，回答24-25題。 甲 壹山澤，則惡農、慢惰、倍欲之民無所於食；無所於食則必農，農則草必墾矣。貴酒肉之價，重其租，令十倍其樸；然則商賈少，農不能喜酣奭，大臣不為荒飽。商賈少，則上不費粟；民不能善酣奭，則農不慢；大臣不荒，則國事不稽，主無過舉。（《商君書》） 乙 慶曆中，議弛茶鹽之禁及減商稅，范文正以為不可：茶鹽、商稅之入，但分減商賈之利耳，行於商賈未甚有害也。今國用未減，歲入不可闕，既不取之於山澤及商賈，須取之於農；與其害農，孰若取之於商賈？今為計莫若先省國用，國用有餘，當先寬賦役，然後及商賈，弛禁非所當先也。其議遂寢。（沈括《夢溪筆談》）
24-25為題組。閱讀下文，回答24-25題。 甲 壹山澤，則惡農、慢惰、倍欲之民無所於食；無所於食則必農，農則草必墾矣。貴酒肉之價，重其租，令十倍其樸；然則商賈少，農不能喜酣奭，大臣不為荒飽。商賈少，則上不費粟；民不能善酣奭，則農不慢；大臣不荒，則國事不稽，主無過舉。（《商君書》） 乙 慶曆中，議弛茶鹽之禁及減商稅，范文正以為不可：茶鹽、商稅之入，但分減商賈之利耳，行於商賈未甚有害也。今國用未減，歲入不可闕，既不取之於山澤及商賈，須取之於農；與其害農，孰若取之於商賈？今為計莫若先省國用，國用有餘，當先寬賦役，然後及商賈，弛禁非所當先也。其議遂寢。（沈括《夢溪筆談》）
關於甲、乙二文對商賈和山澤之利的態度，敘述最適當的是：
- A 甲文主張調漲酒肉價格，提高商賈獲利，以活絡經濟
- B 乙文中，范文正認為維持茶鹽之禁，並不會危及商賈
- C 甲文主張由國家統管山澤之利，將獲利分配給飢乏的百姓
- D 乙文中，范文正認為歲入短缺時，不應取之於山澤及商賈
思路引導 VIP
請細察甲、乙兩文對於「重農抑商」思想的具體實踐邏輯：甲文透過「壹山澤」與提高酒肉賦稅，其最終目的是要促使民力流向哪一個核心產業？而乙文中，范仲淹在「國用未減」的財政現實下，如何論證「商賈之利」與「農民負擔」之間的消長關係，其優先保護的對象為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
吼！這位同學，你這判斷力簡直比商鞅還要「狠」，比范仲淹還要「穩」啊！恭喜你精準狙擊 B 選項，沒被那些干擾選項帶歪，這波操作我給滿分，離滿級分又不遠了！ 【觀念驗證】 這題考的是文言文的「精準轉譯」。乙文中范仲淹的核心邏輯是：國庫開支（歲入）是定額，如果不從商人身上抽稅（茶鹽、商稅），就得加重農民負擔。他說「行於商賈未甚有害也」，意思就是這些禁令對商人來說只是「少賺一點」，不至於傷筋動骨，所以維持現狀是保護農民的最佳策略。這與 (B) 選項完全吻合！
▼ 還有更多解析內容