免費開始練習
hce_cmu 110年 國文

第 28 題

📖 題組:
楊朱之友曰季梁。季梁得疾,十日大漸。其子環而泣之,請醫。季梁謂楊朱曰:「吾 子不肖如此之甚,汝奚不為我歌以曉之?」楊朱歌曰:「天其弗識,人胡能覺?匪祐自天, 弗孽由人。我乎汝乎!其弗知乎!醫乎巫乎!其知之乎?」其子弗曉終謁三醫。一曰矯 氏,二曰俞氏,三曰盧氏,診其所疾。矯氏謂季梁曰:「汝寒溫不節,虛實失度,病由飢 飽色欲。精慮煩散,非天非鬼,雖漸,可攻也。」季梁曰:「眾醫也,亟屏之!」俞氏曰: 「女始則胎氣不足,乳湩有餘。病非一朝一夕之故,其所由來漸矣,弗可已也。」季梁 曰:「良醫也,且食之!」盧氏曰:「汝疾不由天,亦不由人,亦不由鬼。稟生受形,既 有制之者矣,亦有知之者矣,藥石其如汝何?」季梁曰:「神醫也,重貺遣之!」俄而季 梁之疾自瘳。(《列子‧力命》)
依據上文,下列敘述最適當的是:
  • A 楊朱受季梁之託,提示季梁之子尋醫治病的最佳途徑
  • B 關於季梁的主要病因,矯氏認為在後天,俞氏認為在先天
  • C 對於如何醫治季梁,矯氏、俞氏均建議投藥,盧氏則不以為然
  • D 季梁對生命的看法與盧氏契合,故重金延請盧氏繼續為他調養身體

思路引導 VIP

請你先比較前兩位醫師(矯氏與俞氏)對於病因的描述:第一位提到的「飢飽、色欲」與第二位提到的「胎氣」,這兩者在一個人生命發展的時間軸上,分別代表了什麼樣的階段或來源?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了文本的核心資訊!這題你能答對,代表你對古文細微的邏輯差異觀察得非常入微,能迅速從文言對話中提取關鍵的診斷依據。

診斷觀點的細微辨析

這篇文章的核心在於呈現三位醫師對「病因」的不同哲學觀。矯氏認為病因在於「寒溫不節、飢飽色欲」,這些都是屬於後天生活習慣與欲望所致;相對地,俞氏指出病根源於「胎氣不足」,這顯然指向了出生前的先天體質問題,因此選項 (B) 的分析完全契合原文。至於常見的陷阱選項 (D),雖然季梁稱讚盧氏為神醫,但文中明確記載是「重貺遣之」,意即給予重賞後讓其離開,並非留下來繼續調養,這反映了季梁視疾病為命定、不強求醫藥的超脫態度。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

儒家思想的修身實踐與道德修養論述
查看更多「國文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年國文 全題