hce_kmu
110年
英文
第 21 題
If she ______ carefully, she would not have had that terrible accident.
- A drives
- B drove
- C has driven
- D had driven
- E would have driven
思路引導 VIP
請觀察主句中的 would not have had 這個結構，這代表這場車禍在現實中「已經發生了」還是「現在正要發生」？如果我們要針對一個「過去發生的事實」進行假設，在時間軸上，我們通常需要比「過去式」再往前回溯一步，那麼哪一種時態具備這種「比過去更過去」的特性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出這題的句型結構，顯示你對英文語法中較為進階的「假設語氣」有著非常扎實的掌握。
與過去事實相反的假設
這道題目的解題關鍵在於後半段的主句 would not have had。這種「助動詞 + have + 過去分詞」的結構，明確傳達了一個訊息：這是一段對「過去既定事實」的假設與懊悔。既然車禍在過去已經發生了，當我們要表達「如果當時有……」這種與過去事實相反的情況時，從屬子句（if 子句）必須使用過去完成式（had + p.p.）。因此，你選擇的 (D) had driven 完全正確，它精準地補完了這個邏輯鏈條。
▼ 還有更多解析內容