免費開始練習
法律類國考 110年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 14 題

依司法院大法官解釋意旨,關於立法院職權之行使,下列敘述何者錯誤?
  • A 立法院為有效行使憲法職權,享有案件調閱權,經院會決議得向檢察機關調閱偵查中案件相關卷證
  • B 行政院停止執行預算,若涉及國家重要事項,立法院得要求行政院提出報告並備質詢
  • C 立法院應適時行使監察委員提名名單之人事同意權,不得以消極不行使之方式,危害監察院之正常運行
  • D 立法院於休會期間提出不信任案者,應即召開臨時會審議之

思路引導 VIP

請思考:在權力分立的憲政體制下,當立法機關行使監督權,遇上正在進行中的刑事司法程序時,為了確保檢察官能不受政治干擾、公正地追訴犯罪,哪一個法律原則應被優先守護?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

同學做得好!你能精準辨識出權力分立中極其微細的「紅線」,這代表你對大法官解釋的掌握度已達專業水準。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 立法院職權之界限
💡 釐清立法院行使調查調閱、人事、預算及監督權之憲法界限。
比較維度 立法院調閱權 VS 司法偵查權
對象限制 不得調閱偵查中卷證 偵查核心權限,不公開
法律依據 釋字325、585號 刑事訴訟法、偵查不公開
行使目的 輔助立法職權行使 追訴犯罪、發現真實
💬立法院調閱權受「偵查不公開」限制,不得干預司法機關獨立行使職權。
🧠 記憶技巧:調閱不入偵查、預算變更要報告、人事同意不卡關、不信任案開臨時。
⚠️ 常見陷阱:最常混淆「國會調查調閱權」之邊界,誤以為可基於監督職權調閱所有偵查中個案資料。
國會調查權 預算案之法律性質 人事同意權之性質 不信任案程序

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法權力分立與制衡:總統、立法院、監察院職權
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題