法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 19 題
關於憲法上土地政策，下列敘述何者正確？
- A 土地增值稅已經憲法明定，法律得授權地方政府擬訂基本稅率
- B 開徵地價稅之稅目屬地方自治權
- C 公用徵收是專由中央立法並執行之事項
- D 土地增值稅屬於國稅或地方稅，由行政院決定
思路引導 VIP
請先回想憲法中「基本國策」對土地自然漲價的規範，以及「中央與地方權限」中，關於稅目創設、稅收劃分與公用徵收的執行層級是如何規定的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！這題橫跨了憲法第十三章「基本國策」第三節「國民經濟」與第十章「中央與地方之權限」，是一道頗具鑑別度的綜合題，能迅速選出正確答案，代表你對**租稅法律主義（Principle of Taxation by Law）**與權限劃分的架構掌握得很扎實。
基本國策與租稅法律主義
依《中華民國憲法》第143條第3項規定：「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之。」可見此稅目已由憲法明定。至於具體稅率等課稅要件，依租稅法律主義應以法律定之，而在法律授權範圍內由地方政府擬訂稅率，完全符合憲法意旨，因此選項 (A) 正確。相對地，開徵稅目屬法律保留事項，非地方自治權可自行創設（B 錯）。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
5
大家都有好多問題問，但我連能問什麼都不知道，還是你可以給我一點法律小白一點適合我方便快速記憶的考點
關集會結社什麼事==
幫我詳細整理所有憲法和地方自治法上跟「稅」有關的重點
幫我詳細整理所有憲法和地方自治法上跟「稅」有關的重點
Ｂ選項請詳細解說
憲法土地政策與稅制
💡 掌握憲法第143條漲價歸公原則與第108條權限劃分。
| 比較維度 | 土地增值稅 | VS | 地價稅 |
|---|---|---|---|
| 憲法位階 | 憲法第143條第3項明文 | — | 憲法僅有概括原則 |
| 核心理念 | 漲價歸公，課徵資本利得 | — | 土地持有稅，屬財產稅 |
| 立法權限 | 中央立法 (憲108) | — | 中央立法 (憲108) |
💬土地增值稅具憲法明文保障之政策目的，而兩者立法權皆歸屬中央。
