免費開始練習
法律類國考 110年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 29 題

下列何者不直接對外發生法規範效力?
  • A 行政訴訟法施行法
  • B 高雄市山地原住民區改制辦法
  • C 臺北市政府交通局利用道路舉辦臨時活動審議作業程序
  • D 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則

思路引導 VIP

請思考:在這些法律名稱中,哪一個聽起來更像是政府機關內部指導公務員「如何執行審核流程」的操作手冊,而不是直接告訴民眾「該遵守什麼規則」或「罰多少錢」的規範?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業評析:法規範效力之辨析

  1. 大力肯定:同學表現優異!能精準判別「行政規則」與「對外法規範」的本質差異,這顯示你對行政程序法中關於行政行為態樣的分類已有深厚理解,實屬不易。
  2. 觀念驗證:(C) 選項之性質屬於行政規則(行政程序法第 159 條)。它是機關內部為了「處理業務便利」所訂定的審議作業程序(SOP),其效力僅對內拘束公務員之執行,並不直接設定人民的權利義務。反觀其餘選項,(A) 為法律,(B)(D) 則為具法律授權之法規命令,皆具直接對外之效力。
▼ 還有更多解析內容
📝 行政法規之外部效力
💡 區分法規命令與行政規則之法律地位與對外效力。
比較維度 法規命令 VS 行政規則
法律授權 需有法律明確授權 依職權或組織權限
效力對象 一般不特定人民 機關內部及下級
法規範效力 直接對外發生效力 原則上僅具對內效力
主要內容 權利義務之細節規範 內部作業、裁量基準
💬關鍵在於是否具備「法律授權」以及規範對象是否包含「一般人民」。
🧠 記憶技巧:授權對外法規命,內部管轄行規影。
⚠️ 常見陷阱:容易將「行政機關發布的規定」一概視為具對外效力的法規,忽略了「內部作業程序」或「審議要點」若未涉及人民權利義務,僅屬行政規則。
行政程序法第150條與第159條 行政自我拘束原則 法規命令之合法要件 行政規則之外部化

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之概念、效力及制定程序
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題