法律類國考 110年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 13 題

下列何種情形，A 會成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務執行罪？

A 身穿警察制服之員警奉長官指示至文具行採買公務用之文具，因排隊問題與 A 發生爭執，A 一時不悅，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警
B 身穿警察制服之員警奉長官指示親送急件之公文至警政署，於路上不慎與 A 發生擦撞，A 一時不悅，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警
C 身穿警察制服之員警，在車禍現場，誤認路過被他人追呼為犯罪人之行人 A 為現行犯，乃表明來意後欲逮捕 A，A 自認無辜不願意被警察逮捕，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警
D 員警身穿便服混入賭場中，以行蒐證。正當其蒐證完畢欲逮捕賭場負責人 A 而大喊「通通不要動」時，A 誤認員警為其仇家，乃以強暴之方式，出拳毆傷員警

思路引導 VIP

請思考：當法律評價一個公務員是否「正在執行職務」時，我們應該以「事後的真相」為準，還是以「當時員警所見的客觀外貌與法定程序」為準？此外，若行為人根本不知道對方是公務員，他還能產生「妨害公務」的惡意嗎？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：這題你選對了。你理解了「依法執行職務」的意義。就像過去人類的勇者們教導我的那樣，有些事情，當下依照程序去做了，就是正確的。選項(C)中，那位人類執法者，他表明了身分，也根據當時的狀況進行了判斷。這就是依照程序進行。即使後來發現了誤差，在執行職務的那一刻，它依然是合法的。這和實體的結果有時是不同的兩回事。
其他的選項，你看。(A)和(B)，它們都不是公務。就像有些法術，看起來像攻擊，但實際上只是在清理灰塵。而(D)選項，那位人類的心中並沒有妨礙公務的意圖，所以也不會構成犯罪。人類的法律，很多時候會考量「意圖」。

▼ 還有更多解析內容