免費開始練習
普考申論題 110年 [財稅行政] 財政學概要

第 一 題

📖 題組:
假設政府訂定明年必須達成境內電廠之二氧化硫(sulfur dioxides)減排 20%的目標。為達此一目標,政府制定政策要求境內所有的 5 座電廠各減排 100 單位。下表為各電廠每減排 1 單位之成本: | 電廠 | 減排 1 單位之成本(單位:元) | |------|------------------------------| | A | 600 | | B | 500 | | C | 500 | | D | 400 | | E | 200 | 進一步假設:境內電廠之排放量皆相同、每單位減排成本固定、在技術上可以做到零排放。請回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

執行此政策之總成本為何?(5 分)

思路引導 VIP

由於每單位減排成本固定,直接將各電廠被要求的減排量(100單位)乘上各自的單位減排成本,再將五家廠商的成本加總即可得出總成本。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】各電廠減排成本 = 減排量 × 單位減排成本,全部加總即為總成本。 【解答】 計算:

小題 (二)

以指定電廠減排方式來達成減排 20%之目標,政策應如何設計方可符合成本有效性(cost effectiveness)?此時減排總成本為何?(10 分)

思路引導 VIP

成本有效性要求以社會最低總成本達成目標。首先透過總減排量推算單一電廠的初始排放量,接著依據邊際減排成本由低至高排序,將減排任務優先分配給成本最低的廠商。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】成本有效性要求以最低總成本達成減排目標,應優先由邊際減排成本最低的廠商進行減排。 【解答】 計算:

小題 (三)

政府考量部分廠商減排成本過高,改以對無法達成減排目標之每單位排放收取 450 元費用的方式,希冀促進電廠主動減排。有那些電廠會購買排放權與排放權費收入各為何?可達成減排總量與減排總成本又各為何?(10 分)

思路引導 VIP

此為典型的排放費/庇古稅決策模型。廠商面臨二選一:若單位減排成本 > 450元,寧願付費不減排;若單位減排成本 < 450元,則選擇自行減排以省下費用。依此判斷各廠商決策並加總。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】廠商在利潤極大化下,會比較「單位減排成本」與「未減排費用 (450元)」,並選擇成本較低之方案。 【解答】 計算: